| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Robin |
Inserito il - 25/05/2008 : 19:05:08
bene, ammettiamo che vi trovate in un lago, volete insidiare gli amur, e vi trovate davanti a questi terminali, su quale dareste più fiducia e su quale apportereste delle modifiche che vi hanno dato maggior sicurezza? lo scopo e trattare seppur per l'ennesima volta un argomento cercando di sviluppare meglio idee e opinioni verso un efficace terminale da amur! a voi la parola...
medesimi terminali con differenti presentazioni...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
 
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| 40 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| VANZ |
Inserito il - 12/09/2008 : 08:53:35
secondo me la puzza della scarpa lo fa scappare ! hihihi
Davide Vanzan
HO SEMPRE LA GOLA SECCA... W IL MULTIVINO !!
|
| BEGO |
Inserito il - 11/09/2008 : 19:21:56
Io sto pescando ancora con questo,e gli occhi a mandorla continuano ad uscire:
FIELDTESTER BEGOBAIT$ ®
Beccati Diego
"...penso l'impensabile"
 
http://www.myspace.com/thetigerteam
diego.beccati@yahoo.it
"Se hai problemi sessuali...prenditi una Hot Demon" |
| ciccio21-pv |
Inserito il - 12/08/2008 : 15:16:22
io per gli amur uso finale morbido lungo 25cm con wide gape 6 spugnetta e un chicco di mais su tappeto di mais oppure whity pool con pop up del 14 all'ananas o comunque fruttato sempre su tappeto di mais.....mai slamato un amur ho pure fatto diversi record ad ostellato con amur di 21kg........ ......questi mi sembrano molto elaborati....parere personale...
NESH |
| KarpAle |
Inserito il - 27/07/2008 : 11:15:01
ho avuto la fortuna di provare per sfizio in queta settimana il primo rig a sinistra: massacrante!!!
Su 6 partenze, 5 pesci a guadino. Tutte allamate perfettamente al centro del labbro inferiore.
Sia con pallina che granaglie entrambi poppy. 
KarpAle [:-)]
C.F.I. SIAMO NOI |
| bsnglc |
Inserito il - 26/07/2008 : 21:01:22
Citazione:
Ho provato pure così io:D-Rig,mais,schiuma galleggiante e foglia di salvia!
Un pò di olio e aceto e abbocco io di certo...voi li viziate così gli amur.e poi diventa sempre più difficile prenderli
Field tester Sburonbait international
Beeecccaaaaaaaaaa?!?! |
| VANZ |
Inserito il - 20/07/2008 : 21:05:00
mitico bego, ne sa sepre una più del diavolo...
HO SEMPRE LA GOLA SECCA... W IL MULTIVINO !!
|
| BEGO |
Inserito il - 18/07/2008 : 00:23:37
Bravoooo...sfortunatamente in giardino avevo solo la salvia,neanche nel giardino del vicino l'ho trovata!
FIELDTESTER BEGOBAIT$ ®
Beccati Diego
"...penso l'impensabile"
http://www.myspace.com/thetigerteam
diego.beccati@yahoo.it
"Se hai problemi sessuali...prenditi una Hot Demon" |
| Zuppiera |
Inserito il - 16/07/2008 : 12:51:01
io sto brovando una cosa molto simile, però foglia di basilico!
[url=http://userbars.org] [/url] |
| BEGO |
Inserito il - 16/07/2008 : 12:18:28
Ho provato pure così io:D-Rig,mais,schiuma galleggiante e foglia di salvia!
Per ora niente...però...prima o poi.
FIELDTESTER BEGOBAIT$ ®
http://www.myspace.com/thetigerteam
diego.beccati@yahoo.it
"Se hai problemi sessuali...prenditi una Hot Demon" |
| bear |
Inserito il - 16/07/2008 : 11:32:27
Citazione:
Messaggio inserito da Robin
bene, ammettiamo che vi trovate in un lago, volete insidiare gli amur, e vi trovate davanti a questi terminali, su quale dareste più fiducia e su quale apportereste delle modifiche che vi hanno dato maggior sicurezza? lo scopo e trattare seppur per l'ennesima volta un argomento cercando di sviluppare meglio idee e opinioni verso un efficace terminale da amur! a voi la parola...
medesimi terminali con differenti presentazioni...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°°
  
Pero' potevamo almeno provarne uno cosi' verificavamo l'efficacia.O no?  
 |
| PMcComy |
Inserito il - 16/06/2008 : 12:52:55
Ma è risaputo che Inch è l'antigranaglia in persona eheh
http://teamcarpfishingrudiano.blogspot.com/
C.F.I. SIAMO NOI
|
| INCH |
Inserito il - 15/06/2008 : 23:43:22
tra l'altro proprio oggi preso un amur con boiles affondante innescandola normalmente come x le carpe...vedi altro forum ciao
www.prologicitalia.it |
| INCH |
Inserito il - 15/06/2008 : 23:40:17
sinceramente ho letto la prima tua finestra e fatto scorrere il cursore x vedere se vi erano altre foto....io x esperienza uso il medesimo terminale che uso sempre con una variazione solo di come innesco l'esca....e se non erro ho slamato a guadino un solo amur!!!!!
www.prologicitalia.it |
| Robin |
Inserito il - 15/06/2008 : 22:51:45
Citazione:
Messaggio inserito da INCH
NESSUNO DI QUELLI VISTI IN FOTO!!!!! MI SPIACE.....
www.prologicitalia.it
ottimo inch la solita risposta costruttiva! evitabile tra l'altro...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| INCH |
Inserito il - 15/06/2008 : 20:55:57
NESSUNO DI QUELLI VISTI IN FOTO!!!!! MI SPIACE.....
www.prologicitalia.it |
| Robin |
Inserito il - 15/06/2008 : 11:39:42
certo sugli ami tipo fox serie 5 sono daccordo, io li ho e non li uso, li avevo presi per provare ma non vorrei far danni....se faccio il whity pool lo faccio con ami diversi, rimane be efficace losteso e senza rovinare il pesce,...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| bsnglc |
Inserito il - 15/06/2008 : 10:28:03
Secondo me ci sono troppe spugnette..io di solito uso tre chicchi di mais e due spugnette...il filotto di mais attaccato all'amo...mi piace la prima ..per il resto sono contrario agli ami troppo lunghi tipo fox serie 5..troppi danni al pesce e poi si possono aprire
Field tester Sburonbait international
Beeecccaaaaaaaaaa?!?! |
| Robin |
Inserito il - 13/06/2008 : 22:56:46
provare per credere!
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| bear |
Inserito il - 12/06/2008 : 14:50:01
Citazione:
Messaggio inserito da Robin
bene, ammettiamo che vi trovate in un lago, volete insidiare gli amur, e vi trovate davanti a questi terminali, su quale dareste più fiducia e su quale apportereste delle modifiche che vi hanno dato maggior sicurezza? lo scopo e trattare seppur per l'ennesima volta un argomento cercando di sviluppare meglio idee e opinioni verso un efficace terminale da amur! a voi la parola...
medesimi terminali con differenti presentazioni...
Tutto molto bello.Foto,didascalie,descrizioni,variabili ma...ma si prende qualcosa con tutto cio' o vanno bene solo nell'acquario????!
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°°
|
| andre81.andrea |
Inserito il - 08/06/2008 : 18:51:34
Citazione:
Messaggio inserito da scimmìànze
costruito con fluorocarbon perchè non ho mai visto whity poll in trecciato
il whity pool lo puoi costruire con qualunque materiale..
CFI SIAMO NOI
god bless the carp-anglers...
più ardua è la lotta...più gloriosa è la vittoria!!! |
| scimmìànze |
Inserito il - 07/06/2008 : 09:28:36
Userei il secondo (quello al centro),però costruito con fluorocarbon perchè non ho mai visto whity poll in trecciato,e terrei il peso del tungsteno poggiato tutto sul fondo e subito dopo il termorestringente... |
| Robin |
Inserito il - 30/05/2008 : 19:51:22
certo poi la pasta di tugsteno ognuno la mette in base al fondo e alle idee personali...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| andre81.andrea |
Inserito il - 30/05/2008 : 15:08:05
ora sono riuscito a vedere le foto..tra i tuoi 3 sceglierei i primi due (partendo da sin)..
personalmente però nel secondo la pasta al tungsteno la metterei attaccata al termorestringente perchè penso che il whity lavori meglio se il termor. poggia sul fondo..parere personale..
ciao ciao..
CFI SIAMO NOI
god bless the carp-anglers...
più ardua è la lotta...più gloriosa è la vittoria!!! |
| Robin |
Inserito il - 29/05/2008 : 23:57:38
ugo hai dimenticato di scrivere qualcosa?
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| ugo.ceraico |
Inserito il - 29/05/2008 : 22:32:29
Citazione:
Messaggio inserito da Robin
bene, ammettiamo che vi trovate in un lago, volete insidiare gli amur, e vi trovate davanti a questi terminali, su quale dareste più fiducia e su quale apportereste delle modifiche che vi hanno dato maggior sicurezza? lo scopo e trattare seppur per l'ennesima volta un argomento cercando di sviluppare meglio idee e opinioni verso un efficace terminale da amur! a voi la parola...
medesimi terminali con differenti presentazioni...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°°
|
| luka |
Inserito il - 29/05/2008 : 18:40:32
No no non ho mai pensato che tu dici che le mie cose sono stupidagini, e nemmeno io penso che siano tali le tue. Siamo qui perchè ognuno di noi ha la propria idea in base alle proprie esperienze ed è questo che ci rende uniti, lo scambiarsi idee su finali ed altro va benissimo c'è sempre da imparare o provare qualcosa di nuovo
responsabile sede nr. 144
staff dreamcarp revolution
e-mail: twister-1965@hotmail.it |
| MP |
Inserito il - 29/05/2008 : 13:44:57
Amo a gambo lungo (tipo fox serie 1), senza nodo con stopper sul rig per fermare l'esca (grano o pallina pop) e tubicino scorrevole sull'amo per regolare bene la distanza dell'esca stessa, funziona bene sia in versione pop che bilanciata, il whitypool funziona, ma non va bene per essere lanciato, e' difficoltoso da realizzare e deve essere quasi sempre rifatto dopo una cattura, giudizio personale, ovviamente.
Ciao
Marco
|
| Robin |
Inserito il - 29/05/2008 : 00:03:10
certo certo luka non voglio mica dire che dici stupidate, ogni specchio d'acqua ha un pò la sua storia e i pesci le loro abitudini...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| luka |
Inserito il - 28/05/2008 : 21:40:52
Ovviamente siamo qui per dire ognuno un nostro parere però con l'innesco della prima foto ho catturato un amur di 15 kg ed allamato pure bene, mentre l'ultimo hai molte possibilità in meno che un carassio si allami specialmente a lunghe distanze!!!!
Ci sono specchi d'acqua dove l'amur è più facile prenderlo con boiles affondante piutosto che uno splendido pop-up di mais, lo so sembra strano ma è così. Tutto ciò che ti dico è perchè ho visto e provato, fidati.
Sull'ultima foto devi immaginarti l'azione dell'amo quanto si alza e ricade come un uncino, ti assicuro che non hanno scampo ne carpe ne amur
responsabile sede nr. 144
staff dreamcarp revolution
e-mail: twister-1965@hotmail.it |
| Robin |
Inserito il - 28/05/2008 : 09:18:49
questa è un altra idea....daccordo sul tener meno pesante l'innesco, ma basterebbe assotigliare la spugna più che metterne di meno, però io credo sia meglio lasciar sollevato anche di poco l'amo dal fondo, purchè sia sollevato...l'amur è difficile che aspiri, non ha la bocca adatta....è ovvio che un innesco tipo l'ultimo dei tuoi sia catturante...nel senso che l'amur prederà l'esca e di conseguenza l'amo, che però rispetto ad un pop-up resta parer mio meno "pronto" ad allamare....
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| luka |
Inserito il - 27/05/2008 : 17:59:56
le presentazioni rendono bene l'idea della loro azione però, se posso permettermi, li trovo troppo pesanti, cioè secondo me 3 pezzi di spugnetta sono troppi ne metterei solo due e giusto solo per alzarli, calando così nella quantità il piombo in pasta, per rendere l'inganno più inganno possibile. Non pesco con questa montatura perchè comunque, secondo me, l'amur un pochino aspira e quindi anche in pop-up con amo appoggiato a terra oppure con la punta appoggiata al fondo o chiaramente il classico pop-up con amo sollevato diritto dal fondo.
[URL=http://imageshack.us] [/URL]
[URL=http://imageshack.us] [/URL]
[URL=http://imageshack.us] [/URL]
Oltre a tutte ste chiacchere devo dire che i tuoi inneschi sicuramente funzionano alla grande.
Ovviamente questa è una mia opinione in base alle mie esperienze.
responsabile sede nr. 144
staff dreamcarp revolution
e-mail: twister-1965@hotmail.it |
| Robin |
Inserito il - 27/05/2008 : 11:05:24
si andrea infatti c'è un whitypool rig, sia con amo corto che con amo tipico da whitypool, il blowback è un altra soluzione....
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| andre81.andrea |
Inserito il - 26/05/2008 : 20:20:30
non riesco a vedere le foto dei finali, comunque se io dovessi scegliere opterei per presentazioni con esca attaccata all'amo..d-rig (con la d chiusa verso il gambo dell'amo), pop-up su anellino scorrevole lungo l'amo, blow back e whity-pool usando un amo tozzo e resistente...
ciao ciao..
CFI SIAMO NOI
god bless the carp-anglers...
più ardua è la lotta...più gloriosa è la vittoria!!! |
| dannycarp |
Inserito il - 26/05/2008 : 19:18:44
a parere mio il primo e il primo e il terzo,se il whity lo la cali bene, altrimenti potresti metterlo in un sacchetto di pva.
cmq per gli amur lo preferisco.
di solito pescando ad amur, lo monto il 90 % delle volte.
CFI SIAMO NOI!
DANIELE GALATI
BIG CARP TEAM ROMA
http://dannycarp.spaces.live.com/PersonalSpace.aspx?_c02_owner=1 |
| fedebarbier |
Inserito il - 26/05/2008 : 11:27:26
Dei 3 la prima. Comunque preferisco fare dei mini D-Rig aderenti all'amo! |
| Gobby |
Inserito il - 25/05/2008 : 22:51:55
nessuno dei tre.
W il famoso (!) cobra rig.
Skerzo, ma non uso whitypool, non so fare paragoni.Le poppy che uso le monto con l'anellino fisso a meta' gambo.
L'ESCA MIRACOLOSA ESISTE
Gobby - field tester Gobbybaits only
CFI SIAMO NOI |
| Robin |
Inserito il - 25/05/2008 : 21:07:04
si si chiaramente marco, a lancio il whitypool non è consigliato, ma io volevo sapere da chi li usa più di me se ne trovano un efficacia così alta rispetto ai normali, anch'io so farlo ma l'ho usato praticamente mai....qui è in 2 versioni con amo diverso...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| ghiblisms |
Inserito il - 25/05/2008 : 21:00:54
whitypool ho imparato a realizzarli ma non ho mai avuto occasione x usarli,nn credo siano idonei per pesca al lancio,a parer mio ovviamente
|
| Robin |
Inserito il - 25/05/2008 : 20:58:12
si insomma quello più semplice...aspetto opinioni anche sui più complessi...
°°<<-Robin->>°°
CFI SIAMO NOI!
°°<<CAMBRA CARP>>°° |
| ghiblisms |
Inserito il - 25/05/2008 : 20:08:23
il primo a sx,con entrambe le presentazioni,sia mais poppy che pallina
|
