| Autore |
 Discussione  |
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
 Inserito il - 30/05/2009 : 11:42:49
|
ho letto su un'altro forum , postate dallo stesso Cesco, la richiesta di dimettersi dalla carica di consigliere.
questo è il forum ufficiale di CFI e gradirei capire come mai in questo spazio apposito non vi sia scritto nulla in merito .
ritengo inaccettabile venire a conoscenza per vie "travesre" di avvenimenti IMPORTANTI riguardanti persone che io stesso (come molti altri) ho votato come miei rappresentanti.
resto in attesa.
grazie
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS
|
Modificato da - crazycarpangler in Data 30/05/2009 11:43:15
|
|
|
agozurma
Presidente C.F.I.
Regione: Veneto
Prov.: Rovigo
Città: Rovigo
1844 Messaggi |
Inserito il - 31/05/2009 : 11:01:11
|
Si è atteso dare informazioni a riguardo non certo per mancanza di rispetto nei tuoi confronti, ne di tutti gli altri iscritti, semplicemente perchè avevamo indetto una riunione di urgenza avvenuta proprio ieri 30-5-2009.
La presentazione di dimissioni da parte di Cesco era avvenuta in seguito ai fatti accaduti alla cava Baitona nella quale Cesco teneva i rapporti per CFI. L'accaduto riguarda l'immissione di carpe, nella stessa cava, provenienti dal Po. Naturalmente Cesco era allo scuro di tutto e una lettera del Presidente della cava lo scagiona,e con lui tutto CFI dalla responsabilità di tale avvenimento.A tal proposito l'associazione ha interrotto ogni collaborazione con la Baitona.Il susseguirsi delle voci, gli attacchi personali portati a Francesco lo avevano indotto a dare le dimissioni di cui abbiamo discusso alla riunione e che l'intero direttivo ha rifiutato, con la disponibilità di Cesco a ritirarle.
Mi scuso ancora a nome di tutto il direttivo e vi ringraziamo per la vostra comprensione
Ciao. |
 |
|
|
Serrano77
ospite
Regione: Marche
Prov.: Ancona
Città: Mergo
730 Messaggi |
Inserito il - 31/05/2009 : 11:30:33
|
Citazione:
Il susseguirsi delle voci, gli attacchi personali portati a Francesco lo avevano indotto a dare le dimissioni di cui abbiamo discusso alla riunione e che l'intero direttivo ha rifiutato, con la disponibilità di Cesco a ritirarle.
Sono molto molto felice dell' epilogo di questo spiacevole episodio, e che la ragione abbia prevalso sull' emozione del momento.
Grande Cesco, ora torna in campo più agguerrito di prima !! 
Sergio Chiavetti
Sede CFI 96 Jesi
www.karpisti.it |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 31/05/2009 : 11:35:31
|
mi piacerebbe approfondire la cosa magari direttamente con Cesco , se possibile.
ma non vorrei essere frainteso , il mio intento e di comprensione , non polemico.
Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima , ritengo però che avvenimenti del genere vadano spiegati tempestivamente e in prima persona...le chiacchiere riportate fanno solo male .
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi.
io conosco Cesco...ma chi non lo conosce come la mette?
tornando alla Baitona, dove per inciso il mio club doveva fare l'enduro sociale , mi pare quanto meno poco probabile che un'immissione di materiale di grossa taglia ..mi dicono con una over 30 kili...non sia stato pubblicizzato ai soci...è come dire che io metto una pedana vibrante da 10000 euro in palestra e non ne parlo con gli iscritti....
quindi, il fatto che Cesco non ne fosse al corrente significa sopratutto che gli altri soci non ne hanno parlato con lui ..mentre invece non hanno potuto fare a meno di raccontarlo a qualche decina di carpisti sconosciuti?
che poi il pesce del PO sia stato acquistato regolarmente..risolve la questione legale (altrimenti andrebbero pure denunciati!!!) ma non quella morale.
caro Cesco , te lo dico col cuore in mano...ma come cavolo ti è venuto in mente di metterci la tua faccia di buon padre di famiglia in prima persona in un'articolo che decanta la meravigliosa gestione ecocompatibile della Baitona , se poi ammeti di tuo che per mesi non l'hai mai frequentata ed eri all'oscuro di tutto!
se volevamo darci la zappa sui piedi , credo si sia raggiunto beatamente lo scopo...ed adesso il tagliare i ponti con gli altri forum(come si legge nel recente post del presidente Zurma) passerà proprio come un bel messaggio di chiusura.
invece di presentarsi con un :" scusate abbiamo toppato alla grande" e cercare di ricominciare consci dei propri errori...
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
agozurma
Presidente C.F.I.
Regione: Veneto
Prov.: Rovigo
Città: Rovigo
1844 Messaggi |
Inserito il - 31/05/2009 : 12:49:03
|
Di seguito il testo del presidente della cava Baitona che chiarisce come CFI non abbia responsabilità, per cui non capisco quali errori si dovevano ammettere. Le affermazioni di Cesco sono state fatte in funzione di quanto di sua conoscenza.
Il testo relativo agli altri forum non è una chiusura, tutt'altro, è una decisione presa per dare la possibilità a tutti i componenti del consiglio di poter dare spiegazioni su argomenti di volta in volta presi in considerazione, anche a quelli bannati da certi forum.
Vi era una difficoltà reale a poterli seguire tutti.
Una decisione presa per essere ancor più presenti nei confronti di tutti gli utenti.
Ciao.
"Caro Francesco
sono al corrente della situazione di imbarazzo che CFI
sta attraversando a causa del ripopolamento eseguito in cava; se poi
aggiungiamo gli attacchi alla tua persona, oltre a sentirmi toccato
profondamente, mi sento un grande senso di disagio e delusione.
Delusione perchè si rischia di compromettere un rapporto fondato sulla
reciproca stima e serietà tra persone e tra CFI e l'associazione cava
Baitona. Noi sappiamo bene che personalmente non sei minimamente
coinvolto in questa faccenda e non hai mai partecipato a nessun tipo di
ripopolamento in cava; trovo quindi irrazionale nonchè profondamente
ingiusto quanto ti sta accadendo e ti esprimo tutta la mia solidarietà.
Qualora tu reputassi ci fosse la necessità, ti autorizzo, con la
serietà che ti contraddistingue, ad usare la presente e personale Email
per fare chiarezza più di quanto le parole non possano.
Pur ammettendo
di aver fatto un errore, spero tu comprenda che lo spirito con cui ho
agito, magari superficialmente, è in buona fede.
Sono convintissimo,
ora quanto prima, della bontà del nostro progetto; quanto costruito in
maniera limpida, onesta e seria è sotto gli occhi di tutti.
Immaginiamoci cosa avremmo potuto combinare se non avessimo sempre
tenuto fede ai principi del nostro statuto.
E stata creata una realtà
di cui ognuno di noi, soci compresi, possiamo e dobbiamo esserne fieri.
Non sarà sicuramente un errore, umanamente comprensibile, a minare o
compromettere quanto fatto finora.
Temo piuttosto che cominciamo ad
essere una realtà importante che può dare fastidio a più di qualcuno;
gli interessi nel mondo del carpfishing sono enormi, non mi stupisce
che si possa immotivatamente attaccare CFI, la tua persona e magari
domani anche Cava Baitona. Conosci molto bene la nostra realtà che
abbiamo gestito fino ad ora con la massima e credo incontestabile
onestà morale ed intellettuale.
Sappi che in questo momento ti sono
solidale e vicino, sono profondamente dispiaciuto per quanto ti sta
incolpevolmente accadendo e spero che si vada, senza alcuna ipocrisia,
verso un chiarimento.
Di sicuro questa situazione mi sta facendo
riflettere molto; in futuro non mi farò certo condizionare da
atteggiamenti puritani messi in atto da chi si prende la libertà di
criticare anche duramente persone ed associazioni senza conoscere
minimamente la realtà ed i rapporti che li legano.
Cordialmente
Carretta Ivano F.
Presidente cava Baitona " |
|
|
|
boli
C.F.I. Gonzaga
Regione: Lombardia
Prov.: Mantova
Città: Mantova
1094 Messaggi |
Inserito il - 31/05/2009 : 16:00:36
|
E' inutile, fingere ogni volta di cadere dalle nuvole, tutti sanno che il pesce di taglia, in particolar modo le Carpe, che vengono immessi nei laghi privati, anche se legalmente pescati da professionisti e commercializzati da onesti operatori del settore, provengono spesso da acque pubbliche e sono sotratti a chi paga la licenza.
Per questo motivo sono sempre stato contrario al coinvolgimento di C.F.I., e allo svolgere manifestazioni patrocinate da C.F.I. nelle acque private, avevo previsto che prima o poi sarebbe uscito un casino, cerchiamo di fare in modo che non si ripeta la cosa.
Gli enduro facciamoli in luoghi pubblici, le convenzioni facciamole con gli operatori di pesca-turismo presenti nelle acque di tutta italia.
L'invidia, l'egoismo e la mania di protagonismo, portano sempre alcune persone ad aprofittare delle situazioni per fare critiche e muovere confusione, cerchiamo di non dare loro il pretesto per farlo.
In fondo lo sappiamo che se facciamo cento cose buone e una sbagliata saremo solo ripresi per quella errata e mai elogiati per le altre 100 buone.
Saluti a tutti, belli e brutti, Boli.
Buoli Claudio |
|
|
|
umbe
ospite
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: cornaredo
2191 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 08:39:30
|
Citazione:
Messaggio inserito da crazycarpangler
mi piacerebbe approfondire la cosa magari direttamente con Cesco , se possibile.
ma non vorrei essere frainteso , il mio intento e di comprensione , non polemico.
Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima , ritengo però che avvenimenti del genere vadano spiegati tempestivamente e in prima persona...le chiacchiere riportate fanno solo male .
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi.
io conosco Cesco...ma chi non lo conosce come la mette?
tornando alla Baitona, dove per inciso il mio club doveva fare l'enduro sociale , mi pare quanto meno poco probabile che un'immissione di materiale di grossa taglia ..mi dicono con una over 30 kili...non sia stato pubblicizzato ai soci...è come dire che io metto una pedana vibrante da 10000 euro in palestra e non ne parlo con gli iscritti....
quindi, il fatto che Cesco non ne fosse al corrente significa sopratutto che gli altri soci non ne hanno parlato con lui ..mentre invece non hanno potuto fare a meno di raccontarlo a qualche decina di carpisti sconosciuti?
che poi il pesce del PO sia stato acquistato regolarmente..risolve la questione legale (altrimenti andrebbero pure denunciati!!!) ma non quella morale.
caro Cesco , te lo dico col cuore in mano...ma come cavolo ti è venuto in mente di metterci la tua faccia di buon padre di famiglia in prima persona in un'articolo che decanta la meravigliosa gestione ecocompatibile della Baitona , se poi ammeti di tuo che per mesi non l'hai mai frequentata ed eri all'oscuro di tutto!
se volevamo darci la zappa sui piedi , credo si sia raggiunto beatamente lo scopo...ed adesso il tagliare i ponti con gli altri forum(come si legge nel recente post del presidente Zurma) passerà proprio come un bel messaggio di chiusura.
invece di presentarsi con un :" scusate abbiamo toppato alla grande" e cercare di ricominciare consci dei propri errori...
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS
quoto
mi aspettavo qualcosa di piu dalla riunione di sabato,specie riguardo al problema immssione pesci e agli enduro disputati dalle sedi in cave simili
il problema c e e noi non lo possimo sottovalutare,una presa di posizione piu concreta e ferma penso sia importante darla
una mia proposta sarebbe quella di far conoscere ai gestori,in maniera scritta,(raccomandata e solo nelle cave dove vengono fatti enduro di C.F.I.) che l associazione ha una sua etica rispetto ai ripopolamenti e che la condizione affinche si possano fare enduro,sia quella di non fare ripopolamenti con pesci di peso superiore ai 3 kg .
Certo probabilmente i posti dove poter svolgere le nostre manifestazioni probabilmente si riddurrebbero di moltissimo,se non addirittura scomparireebbero,ma in ogni caso,tutto questo sarebbe d incentivo a trovare altri posti o a far cambiare abitudini ai gestori,che in molti casi ,come la baitona insegna, sono inconsapevoli del problema
d altro canto il problema c e (e non e certo responsabilita di C.F.I. se il problema esiste....anzi!!!)e bisogna dirlo a tutti se no a mio parere si rischia di far pensare,che l associazione non lo ritenga importante,(o addirittura per alcune persone in malafede,che sia connivente con lo stesso, aprendo la strada a accuse e strumentalizzazzioni) e va affrontato in moddo ufficiale e concreto
Cesco ha tutta la nostra solidarieta e l appoggio possibile,e il direttivo ha fatto benissimo a respingere le sue dimissioni, certo e stato fatto un errore e non puo essere ignorato,per cui personalmente porro le mie scuse a tutti i soci della mia sede per quello che e successo,ribadendo che il Cesco e una figura fondamentale per l associazione e gode di tutta la nostra stima...certo che tutto questo ci possa essere utile in futuro e renderci ancora piu forti
ciao
cago ergo sum
C.F.I. SIAMO NOI
resp. sede n°166 milano
gruppo ambrosiano carpfishing
banchieri.umberto@libero.it
http://umbecarpone.forumup.it/index.php?mforum=umbecarpone&sid=b1c653cfd73a8676c84dc851b09ab14c |
Modificato da - umbe in data 01/06/2009 09:34:48 |
|
|
|
gigicarp
ospite
Regione: Veneto
Prov.: Padova
Città: Cervarese Santa Croce
369 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 10:36:11
|
Solidarietà a Cesco !
A mio avviso molti per interessi personali sopratutto economici denigrano CFI e cercano tutte le strade possibili per gettare fango, beh ci riuscirete solo in parte, perchè il cuore di questa associazione è fatta di persone oneste che dedicano tutte le loro forze per far in modo che le cose possano migliorare,la verità e i fatti SPAZZERANNO VIA voi viscide persone brave solo a denigrare l'operato altrui !
Scusate lo sfogo..
P.S. Sui ripopolamenti ci sono troppi soldi che girano, come sede 159 il 90% degli enduri gli facciamo in acque libere, in acque private come è possibile essere certi al 100% della provenienza del pesce ?
CFI SIAMO NOI
Andrea Geron Cel. 347.4099521
Colli Euganei Carp Team - Sede periferica Carp Fishing Italia Nr. 159
http://www.collieuganeicarpteam.it |
Modificato da - gigicarp in data 01/06/2009 10:40:57 |
|
|
|
agozurma
Presidente C.F.I.
Regione: Veneto
Prov.: Rovigo
Città: Rovigo
1844 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 10:58:07
|
Nella riunione si è presa una posizione chiara ,con proposte, relativamente al problema dei ripopolamenti delle acque a pagamento, non ci si è limitati a parlare delle dimissioni di Cesco. Una stesura di tutto la preparerò al più presto e poi verrà inserita nel forum.Il primo problema da risolvere sono i prelevamenti su questo bisogna lavorare.
Ciao |
|
|
|
Cesco
C.F.I. Gonzaga
Regione: Emilia Romagna
Prov.: R.E.
Città: Reggiolo
2362 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 11:46:38
|
E' evidente che alla luce dei fatti ho delle responsabiltà su ciò che è avvenuto.....da queste non voglio fuggire, ho sbagliato per troppa voglia di far bene. Volevo regalare alla Cava Baitona i giusti meriti per quello che si stava facendo, a CFI la possibilità di avviare il progetto di autogestione da parte dei pescatori anche nelle piccole acque come le cave.
In tutto questo ho commesso degli errori, sono andato oltre alle mie competenze che erano di organizzare i 4/5 enduri per conto di CFI come mi ero accordato con il Direttivo della cava. Ho pensato a qualcosa di importante senza fare il " Carabiniere" in casa d'altri e dove si era ospiti. Certo...alla Baitona causa i miei impegni di cui una buona parte sempre legati a CFI, non mi ha permesso di seguire tutti gli avvenimenti anche per mesi, in ogni caso per me i ripopolamenti
dovevano essere fatti nei modi regolari senza acquisti da acque libere. Stò parlando di miei errori.....non cerco scuse e di questo ho informato il Direttivo CFI rimettendo il mio mandato.
Devo dire e anche ringraziare il Direttivo CFI che nei miei riguardi ha sempre avuto un comportamento veramente eccezzionale....forse anche da questo ci sono stati ritardi di comunicazione anche nel nostro Forum, forse è stato incosapevolmente un modo per proteggermi e avere il tempo di chiarire alcune situazioni.
Sono l'unico responsabile di tutto quello che è accaduto.....le mie dimissioni, anche se non accettate dal Direttivo, rimangono una opzione valida nel caso si riconosca nel mio comportamento un ostacolo al mandato che ho accettato e se viene a mancare la fiducia nella mia persona.
Non voglio scrivere una sola parola di come mi sento dentro voglio essere giudicato per i fatti successi e non su basi emotive
personali.
Un caro saluto a tutti.....
CESCO
Francesco Angeli
C.F.I. SIAMO NOI
------------------------------------------------
"Cerchiamo di lamentarci di meno e di aiutare di più!"
|
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 13:19:12
|
prendendo atto della lettera del presidente della Baitona e dando per scontata la buona fede di Cesco ..che per ciò che mi riguarda non è mai stata in dubbio , a mio avviso emergono alcune realtà sulle quali si dovrebbe far luce:
- punto primo, siamo sicuri che l'immissione del materiale provenienza PO sia regolare? qualcuno ha visto fatture , documenti di trasporto e quant'altro?
in caso contrario andrebbe fatta REGOLARE DENUNCIA DA PARTE DI CFI AGLI ORGANI COMPETENTI!!!!
-punto secondo , se come da ammissione da parte del presidente di Baitona, Cesco non è stato messo al corrente e vi era comunione di intenti SUL FATTO CHE NON DOVESSE ESSERE IMMESSO MATERIALE PRELEVATO DA ACQUE LIBERE , sarebbe molto opportuno da parte di cesco citare per i danni di immagine arrecati dalla cosa i responsabili del fatto
-punto terzo , i soci di Baitona sono iscritti a CFI ? se lo sono e come sembra erano al corrente dell'immissione di pesce del PO (fra cui la simpatica carpetta da 30 kg. di cui sopra) e non si sono preoccupati di avvisare Cesco o chi per lui dell'accaduto (anche alla luce del fatto che si era pubblicato un'articolo su una rivista che ribadiva come :" il gruppo di amici non puntasse al trofeo e bla -bla -bla) andrebbero a mio avviso RADIATI dall'associazione
-punto quarto è ora di capire realmente da che parte si vuole stare , siccome i laghetti RIFORNITI DI PESCE DI TAGLIA EVIDENTEMENTE PROVENINETE DA ACQUE LIBERE ( acquistato in maniera legale tramite allevamenti) sono comunque numerosi e siccome il BOICOTTARLI E' PURA UTOPIA , penso sia opportuno prendere una posizione certa:
siamo contro i laghetti?
siamo contro il bracconaggio(magari operato da carpisti) che rifornisce i laghetti?
ci basta che il pesce , a prescindere dalla taglia , sia stato regolarmente acquistato a prescindere dalla provenienza (di fatto i pescatori professionisti non commettono reato a pescarlo e rivenderlo...).
in poche parole, io iscritto a CFI devo sentirmi in colpa ogni volta che vado in acque private?
grazie dell'attenzione.
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 14:11:36
|
Citazione:
Messaggio inserito da agozurma
Di seguito il testo del presidente della cava Baitona che chiarisce come CFI non abbia responsabilità, per cui non capisco quali errori si dovevano ammettere. Le affermazioni di Cesco sono state fatte in funzione di quanto di sua conoscenza.
per esempio si è fatto l'errore di scrivere un'articolo avvalorato da un rappresentante di CFI , che decanta la meravigliosa gestione, lungimirante e ecocompatibile della cava Baitona , ponendola come esempio da seguire per giungere a delle realtà positive e certamente ben volute da CFI, senza la certezza che fosse realmente così.
se poi, come sembra, le immissioni erano documentate e stabilite dall'assemblea dei soci ..beh allora l'errore è pure più grave...
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
cenin
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: TV
2318 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 14:13:04
|
Dal mio umile punto di vista di socio CFI riconosco che la "questione etico-morale" sottostante all'immissione di carpe prelevate da acque libere (a volte prelevate da pescatori di professione in maniera regolare dalle acque libere, sanate in allevamento e da questo acquistate con regolare fattura) ed a volte "trasportate" dai carpisti da un'acqua all'altra sia molto spinosa...ma a fronte della realtà GENERALIZZATA (poichè non ho MAI sentito dal 1998 ad oggi di novellame di carpe rilasciate in acque private) io non mi scandalizzo più.
Daltronde dei 2500 iscritti a CFI penso che la metà frequenti acque di questo tipo.
La cosa che vorrei far notare ai meno attenti è che i pesci trofeo delle acque libere sono una minima % del novellame rilasciato qualche decina d'anni fa da fipsas o provincia e che la natura, facendo una opportuna selezione, ha reso così magnifici: il resto sono carpe-pollo...un pò come le iridee da trota laghetto.
Non per questo disdegno una pescata in lago a pago, conscio però di cosa insidio e senza NASCONDERMI DIETRO ALL'IPOCRISIA di credere che da un anno all'altro una cava possa popolarsi per magia di carpe regina potentissime(perchè cresciute in corrente) e dalla bocca vergine.
Certo per molti è difficile guardare qualcosa che non sia il peso del pesce (magari senza tara del materassino)! |
|
|
|
VANZ
C.F.I. Padova
Regione: Veneto
Prov.: Padova
Città: PADOVA
323 Messaggi |
Inserito il - 01/06/2009 : 17:40:05
|
Citazione:
Messaggio inserito da umbe
Citazione:
Messaggio inserito da crazycarpangler
mi piacerebbe approfondire la cosa magari direttamente con Cesco , se possibile.
ma non vorrei essere frainteso , il mio intento e di comprensione , non polemico.
Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima , ritengo però che avvenimenti del genere vadano spiegati tempestivamente e in prima persona...le chiacchiere riportate fanno solo male .
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi.
io conosco Cesco...ma chi non lo conosce come la mette?
tornando alla Baitona, dove per inciso il mio club doveva fare l'enduro sociale , mi pare quanto meno poco probabile che un'immissione di materiale di grossa taglia ..mi dicono con una over 30 kili...non sia stato pubblicizzato ai soci...è come dire che io metto una pedana vibrante da 10000 euro in palestra e non ne parlo con gli iscritti....
quindi, il fatto che Cesco non ne fosse al corrente significa sopratutto che gli altri soci non ne hanno parlato con lui ..mentre invece non hanno potuto fare a meno di raccontarlo a qualche decina di carpisti sconosciuti?
che poi il pesce del PO sia stato acquistato regolarmente..risolve la questione legale (altrimenti andrebbero pure denunciati!!!) ma non quella morale.
caro Cesco , te lo dico col cuore in mano...ma come cavolo ti è venuto in mente di metterci la tua faccia di buon padre di famiglia in prima persona in un'articolo che decanta la meravigliosa gestione ecocompatibile della Baitona , se poi ammeti di tuo che per mesi non l'hai mai frequentata ed eri all'oscuro di tutto!
se volevamo darci la zappa sui piedi , credo si sia raggiunto beatamente lo scopo...ed adesso il tagliare i ponti con gli altri forum(come si legge nel recente post del presidente Zurma) passerà proprio come un bel messaggio di chiusura.
invece di presentarsi con un :" scusate abbiamo toppato alla grande" e cercare di ricominciare consci dei propri errori...
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS
quoto
mi aspettavo qualcosa di piu dalla riunione di sabato,specie riguardo al problema immssione pesci e agli enduro disputati dalle sedi in cave simili
il problema c e e noi non lo possimo sottovalutare,una presa di posizione piu concreta e ferma penso sia importante darla
una mia proposta sarebbe quella di far conoscere ai gestori,in maniera scritta,(raccomandata e solo nelle cave dove vengono fatti enduro di C.F.I.) che l associazione ha una sua etica rispetto ai ripopolamenti e che la condizione affinche si possano fare enduro,sia quella di non fare ripopolamenti con pesci di peso superiore ai 3 kg .
Certo probabilmente i posti dove poter svolgere le nostre manifestazioni probabilmente si riddurrebbero di moltissimo,se non addirittura scomparireebbero,ma in ogni caso,tutto questo sarebbe d incentivo a trovare altri posti o a far cambiare abitudini ai gestori,che in molti casi ,come la baitona insegna, sono inconsapevoli del problema
d altro canto il problema c e (e non e certo responsabilita di C.F.I. se il problema esiste....anzi!!!)e bisogna dirlo a tutti se no a mio parere si rischia di far pensare,che l associazione non lo ritenga importante,(o addirittura per alcune persone in malafede,che sia connivente con lo stesso, aprendo la strada a accuse e strumentalizzazzioni) e va affrontato in moddo ufficiale e concreto
Cesco ha tutta la nostra solidarieta e l appoggio possibile,e il direttivo ha fatto benissimo a respingere le sue dimissioni, certo e stato fatto un errore e non puo essere ignorato,per cui personalmente porro le mie scuse a tutti i soci della mia sede per quello che e successo,ribadendo che il Cesco e una figura fondamentale per l associazione e gode di tutta la nostra stima...certo che tutto questo ci possa essere utile in futuro e renderci ancora piu forti
ciao
cago ergo sum
C.F.I. SIAMO NOI
resp. sede n°166 milano
gruppo ambrosiano carpfishing
banchieri.umberto@libero.it
http://umbecarpone.forumup.it/index.php?mforum=umbecarpone&sid=b1c653cfd73a8676c84dc851b09ab14c
-----------------------------------------------------------------
Non posso che quotare quello che dice umbe,
purtroppo pur di avere in bacheca una foto con una "over" tanti carpiscti si stanno buttando sui laghi a pago dove (su alcuni) la possibilità di farsi immortalare con il sospirato "trofeo" e di gran lunga più probabile che pescarlo in acque libere.
In tutto questo chi si strofina le mani sono i titolari o gestori di questi laghetti consapevoli di questa nostra debolezza....
Non voglio colpevolizzare o additare nessuno, capisco tutto ma non ci stiamo facendo del male con le nostre mani ??
Ci credo che stia diventando sempre più difficile pescare delle carpe il acque libere... ce le stanno rubando da sotto il naso per poi immettrle nei laghetti, perciò oltre il danno ci stà anche la beffa dato che ora ci tocca anche dargli dei soldi per andarci a pescare nei loro laghi...!!!!
dai ragazzi è ora che che ci svegliamo, vogliamo ingrassare chi ci sta facendo del male ?
Proviamo a non organizzare più enduri o raduni in questi laghi e buttiamoci in acque libere, proviamo a boicottarli almeno per un periodo, poi vedrete come oltre ad abbassare le orecchi cominceranno anche ad abbassare i prezzi... ma stiamo scerzando di pagare €.25,00 a notte a persona per andare a pescare le carpe che mi hanno tolto da i laghi o fiumi liberi dove vado solitamente a pescare ???
Fortunatamente di fiumi, canali, laghi e cave più o meno grandi in Italia siamo pieni.
P.S : sicuramente non conosco il Cesco come qualcuno di voi, ho avuto la fortuna di stringergli la mano e di scambiarci quattro chiacchere solo ai vari carpItaly ma voglio ringraziare il direttivo di C.F.I per aver rifiutato le sue dimissioni, penso che sarebbe stata una grande perdita per il nostro movimento. Cesco è uno che ha sempre sostenuto C.F.I esponendosi sempre in prima persona e portando sempre avanti la "croce" da molto tempo, perciò gli credo ciecamente.
Scusatemi ancora di tutto
ciao
Davide
scusatemi
Davide Vanzan
HO SEMPRE LA GOLA SECCA... W IL MULTIVINO !!
|
|
|
|
Serrano77
ospite
Regione: Marche
Prov.: Ancona
Città: Mergo
730 Messaggi |
Inserito il - 02/06/2009 : 09:44:06
|
Sugli episodi legati alla Baitona mi sembra che ci sia stato un autogol da parte di CFI (in buonafede) e temo che se rischi un altro chiudendo agli altri forum , pur riconoscendo le motivazioni di questa scelta. Spero dunque che questa sia una scelta temporanea...
Riguardo alle carpe volanti e i laghetti a pago ritengo che sia una lotta troppo grande da intraprendere per CFI: troppi soldi,troppi interessi ruotano attorno a questo settore; senza dimenticarci la cosa più importante ovvero che a molti (la maggioranza sicuramente) non interessa nulla di queste cose, l' importante è fare pesci... tanti ,grossi e comodi!!!
Ritengo quindi più sensato per CFI intraprendere in primis un altra strada fatta di scelte coerenti ed etiche; quindi secondo me:
- no a enduri e manifestazioni in acque private;
- no a enduri e manifestazioni nel periodo di chiusura per frega;
- no a collaborazioni non sicure al 100%
- si a enduri e manifestazioni in acque pubbliche;
- si allo snellimento burocratico e ai tempi di richiesta per usufruire delle acque pubbliche per i detti eventi
- si a corsi per le nuove leve che devono capire la differenza fra carpfishing e carpfashion
- si a progetti di gestione partecipata delle acque pubbliche, creando posti basati sull' etica ,con regole rigide dove chi sgarra va fuori...
Solo cambiando la mentalità delle persone si può sperare di ottenere qualchè risultato, altrimenti attaccando interessi più grandi di noi difficilmente riusciremo a ottenere qualcosa.
Sergio Chiavetti
Sede CFI 96 Jesi
|
|
|
|
pisto
C.F.I. Padova
Regione: Veneto
Prov.: Padova
Città: Abano Terme
3012 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 00:40:23
|
Anche questa è una brutta vicenda apparsa e affrontata prima su altri forum che su questo...purtroppo non c'è stato tempo per fare diversamente.
Le dimissioni di Cesco sono state in via informale e del tutto comprensibili visto l'episodio accaduto. Ovviamente informalmente rifiutate.
Con il Direttivo da tempo si sta lavorando sulla questione delle immissioni sui laghi pago e questa vicenda ci ha scossi non poco; a breve sarete informati sulla linea che si intende intraprendere. Una cosa è certa:
Ora CFI vuole prendere una posizione netta, decisa e chiara sulla "questione morale" delle immissioni.
Già, questione morale...perchè a livello legale, acquistare carpe da un pescatore di professione e/o allevatore (dopo determinati iter e regolari documentazioni) è assolutamente lecito.
************************
CFI SIAMO NOI!!!
Pistorello Andrea |
|
|
|
gionata
Socio Onorario
Regione: Toscana
1361 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 05:39:20
|
Cito testualmente quanto scrive Sergio:
"Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima...
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi"
"dando per scontata la buona fede di Cesco ..che per ciò che mi riguarda non è mai stata in dubbio"
viste le premesse dei tuoi post mi chiedo: se non hai dubbi... perchè scrivere tutto il resto??? CFI si sta allargando, sta prendendo incarichi, sta facendo molte cose e più se ne fanno e più si faranno errori, il direttivo di CFI, gli iscritti di CFI sono uomini e come tali, soggetti ad errori. Ma ultimamente, lo sport nazionale, è quello di sparare sul direttivo e su tutto il cfi (non mi riferisco a te Sergio...), perchè quando nella vita, si sta dietro un monitor a sparar cagate e basta, senza vivere e conoscere CFI, come fanno molti di quelli iscritti nei forum, poi si cade nel ridicolo e si sparla, per nulla. Giusto fare chiarezza, per l'amor di dio, ci mancherebbe, ma molti hanno condannato senza sapere, con il solo scopo di rompere i ******** e fare danno. Ricordo a questa massa di geni, che se questo direttivo molla, se questo presidente molla, CFI chiude e se chiude, sono dolori per molti carpisti, davvero molti ed il carpfishing, il suo futuro, si chiamerà, pollai a pagamento. Com'è solito nel mio colorito linguaggio, ho espresso il mio umile parere, parere di uno, che si è rotto i maroni di vedere CFI trattato così. Prefereri caro Sergio, che un personaggio come te, difendesse CFI a prescindere, invece di sottolineare errori fatti... ma sono solo punti d vista. |
Modificato da - gionata in data 03/06/2009 06:14:55 |
|
|
|
conte
C.F.I. Silea
Regione: Friuli-Venezia Giulia
Prov.: PN
Città: Pordenone
3180 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 11:42:35
|
Citazione:
Messaggio inserito da gionata
Cito testualmente quanto scrive Sergio:
"Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima...
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi"
"dando per scontata la buona fede di Cesco ..che per ciò che mi riguarda non è mai stata in dubbio"
viste le premesse dei tuoi post mi chiedo: se non hai dubbi... perchè scrivere tutto il resto??? CFI si sta allargando, sta prendendo incarichi, sta facendo molte cose e più se ne fanno e più si faranno errori, il direttivo di CFI, gli iscritti di CFI sono uomini e come tali, soggetti ad errori. Ma ultimamente, lo sport nazionale, è quello di sparare sul direttivo e su tutto il cfi (non mi riferisco a te Sergio...), perchè quando nella vita, si sta dietro un monitor a sparar cagate e basta, senza vivere e conoscere CFI, come fanno molti di quelli iscritti nei forum, poi si cade nel ridicolo e si sparla, per nulla. Giusto fare chiarezza, per l'amor di dio, ci mancherebbe, ma molti hanno condannato senza sapere, con il solo scopo di rompere i ******** e fare danno. Ricordo a questa massa di geni, che se questo direttivo molla, se questo presidente molla, CFI chiude e se chiude, sono dolori per molti carpisti, davvero molti ed il carpfishing, il suo futuro, si chiamerà, pollai a pagamento. Com'è solito nel mio colorito linguaggio, ho espresso il mio umile parere, parere di uno, che si è rotto i maroni di vedere CFI trattato così. Prefereri caro Sergio, che un personaggio come te, difendesse CFI a prescindere, invece di sottolineare errori fatti... ma sono solo punti d vista.
Non vedo come sia possibile non quotarti Gionata, anche perchè oltre che a Cesco, mi sembra che Sergio che tu conosca anche qualcun altro che del direttivo fà parte e col quale poi tranquillamente avere risposte ed informazioni.
I soci, tutti, avranno nei tempi e nei modi corretti, le informazioni di scelta "politica" del direttivo.
Umberto, non sò quali informazioni tu abbia sul consiglio svoltosi sabato, ma per saperle credo che si debba attendere il comunicato che ne seguirà.
Un caro saluto.
C.F.I. Siamo Noi
Prime di fà une gnot, tacone le femine, buse i fruts, mande in mone dos voltis i rompi coions e mole il bevi. mandi mandi |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 13:28:56
|
perchè se uso il forum di CFI nello spazio apposito che problema c'è ?
e restando in tema, visto che non mi si capisce cercherò di essere più chiaro possibile.
ripreso ulteriormente atto che Cesco è persona degna di stima , chi paga per il casino successo ?
- il presidente della Baitona ha immesso pesce preso da acque libere quando vi era un preciso accordo (lo scrive lo stesso cescoche cito:in ogni caso per me i ripopolamenti
dovevano essere fatti nei modi regolari senza acquisti da acque libere) affinchè questo non accadesse...di fatto imbrogliando e approfittando della buona fede di Cesco e quindi di CFI e dei suoi iscritti...fra cui mi pregio di inserirmi...ed io non amo particolarmente il fatto di essere preso per il ****...
- trasportatori e venditori del famigerato pesce sono in regola?
se la società è onlus come affermato (e avvalorato da articolo su carpfishing magazine) , non può essere che abbiano usato denaro della società per pagarlo senza che esista una fattura controfirmata da qualcuno del direttivo della società. nessuno ne sà niente? è diritto di tutti i soci baitona e membri del consiglio venire a conoscenza di questo documento...Cesco in primis..quindi?
- infine i soci della Baitona sono anche soci CFI? erano fraudolentemente al corrente? nessuno di loro ha letto l'articolo in questione ed ha pensato che fosse meglio avvisare Cesco in quanto tramite con CFI sapendo della particolare avversione verso ripopolamenti con materiale proveniente da acque libere.
- infine ...e qui mi tocca presumere perchè non sò ...la convenzione che CFI stipula con laghi tipo la Baitona è messa per iscritto ?
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 13:34:32
|
Citazione:
Messaggio inserito da gionata
Cito testualmente quanto scrive Sergio:
"Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima...
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi"
"dando per scontata la buona fede di Cesco ..che per ciò che mi riguarda non è mai stata in dubbio"
viste le premesse dei tuoi post mi chiedo: se non hai dubbi... perchè scrivere tutto il resto??? CFI si sta allargando, sta prendendo incarichi, sta facendo molte cose e più se ne fanno e più si faranno errori, il direttivo di CFI, gli iscritti di CFI sono uomini e come tali, soggetti ad errori. Ma ultimamente, lo sport nazionale, è quello di sparare sul direttivo e su tutto il cfi (non mi riferisco a te Sergio...), perchè quando nella vita, si sta dietro un monitor a sparar cagate e basta, senza vivere e conoscere CFI, come fanno molti di quelli iscritti nei forum, poi si cade nel ridicolo e si sparla, per nulla. Giusto fare chiarezza, per l'amor di dio, ci mancherebbe, ma molti hanno condannato senza sapere, con il solo scopo di rompere i ******** e fare danno. Ricordo a questa massa di geni, che se questo direttivo molla, se questo presidente molla, CFI chiude e se chiude, sono dolori per molti carpisti, davvero molti ed il carpfishing, il suo futuro, si chiamerà, pollai a pagamento. Com'è solito nel mio colorito linguaggio, ho espresso il mio umile parere, parere di uno, che si è rotto i maroni di vedere CFI trattato così. Prefereri caro Sergio, che un personaggio come te, difendesse CFI a prescindere, invece di sottolineare errori fatti... ma sono solo punti d vista.
mi permetto di contrassegnare in grassetto la parte riguardante la difesa di CFI....che a mio avviso non ci azzecca nulla con il mio post.
io chiedo spiegazioni a "voci traverse" e le chiedo nello spazio apposito dell'associazione a cui appartengo .
"il sostenere a prescindere" è cosa poco consona all'intelletto ...io preferisco CAPIRE BENE , FARMI UN'IDEA CHIARA E POI SOSTENERE.
se permetti chiedere qui spiegazioni è un mio preciso diritto di associato così com'è un preciso dovere darmele .
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
gionata
Socio Onorario
Regione: Toscana
1361 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 13:51:57
|
| fai come meglio credi, come appunto detto nel mio post, era un mio punto di vista, non un ordine... ma stai sereno, pare che abbiano ammazzato qualcuno!!! |
|
|
|
conte
C.F.I. Silea
Regione: Friuli-Venezia Giulia
Prov.: PN
Città: Pordenone
3180 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 14:05:10
|
Citazione:
Messaggio inserito da crazycarpangler
perchè se uso il forum di CFI nello spazio apposito che problema c'è ?
Nessuno Sergio, assolutamente, ciò non di meno io non condivido tempo e metodo.
e restando in tema, visto che non mi si capisce cercherò di essere più chiaro possibile.
ripreso ulteriormente atto che Cesco è persona degna di stima , chi paga per il casino successo ?
restando sul tema del "casino" poichè ancora ci sono delle cosette da chiarire, e basandoci sul fatto che a mio modesto avviso, è meglio collaborare che non fare cause (anche perchè bisogna valutarne l'effettiva opportunità e beneficio) a farne le spese oggi è proprio cesco purtroppo.
- il presidente della Baitona ha immesso pesce preso da acque libere quando vi era un preciso accordo (lo scrive lo stesso cescoche cito:in ogni caso per me i ripopolamenti
dovevano essere fatti nei modi regolari senza acquisti da acque libere) affinchè questo non accadesse...di fatto imbrogliando e approfittando della buona fede di Cesco e quindi di CFI e dei suoi iscritti...fra cui mi pregio di inserirmi...ed io non amo particolarmente il fatto di essere preso per il ****...
Sul fatto di non amare di essere preso per il ****, se vuoi ci mettiamo in condominio, ma non cambia assolutamente il rusultato finale, e questo vale per tutti gli iscritti ma non solo.
- trasportatori e venditori del famigerato pesce sono in regola?
se la società è onlus come affermato (e avvalorato da articolo su carpfishing magazine) , non può essere che abbiano usato denaro della società per pagarlo senza che esista una fattura controfirmata da qualcuno del direttivo della società. nessuno ne sà niente? è diritto di tutti i soci baitona e membri del consiglio venire a conoscenza di questo documento...Cesco in primis..quindi?
Quelle "cosette" di cui appunto si parlava che sono da accertare, ma che per farlo necessita di un tempo tecnico, e appena fatto verrà comunicato se dovesse essere riscontrato qualche cosa di anomalo.
- infine i soci della Baitona sono anche soci CFI? erano fraudolentemente al corrente? nessuno di loro ha letto l'articolo in questione ed ha pensato che fosse meglio avvisare Cesco in quanto tramite con CFI sapendo della particolare avversione verso ripopolamenti con materiale proveniente da acque libere.
Forse è da chiedere a loro, ma io mi domando come avrebbero fatto a sapere che il pesce era da acque libere in modo certo? Credo che anche questo faccia parte delle cose da chiarire, e non tanto per gli associati qaunto per capire il meccanismo sottostante al rilascio di pesce.
- infine ...e qui mi tocca presumere perchè non sò ...la convenzione che CFI stipula con laghi tipo la Baitona è messa per iscritto ?
Le convenzioni che eventualmente i laghi andranno a sottoscrivere dovranno per il futuro, e quando il nuovo statuto sarà redatto (che comprende anche il codice etico, che in parte và a dare indicazioni anche ai laghi privati e che è in corso di stesura) firmare e sottoscrivere con l'accettazione di ogni sua parte e quindi anche il codice etico. ( a me basterebbe l'esposizione del codice etico di CFI presso la "bacheca" del lago..........)
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS
CFI promuoverà una norma di legge che preveda l'illegalità della commercializzazione, trasporto e prelevamento di Carpe oltre i 10 kg / 80 cm sul territorio nazionale, a fronte del dilagare del bracconaggio, esercizio illegittimo della pesca di professione, trasporto abusivo da parte di privati di materiale ittico e conseguente semina in bacini non originari.
C.F.I. Siamo Noi
Prime di fà une gnot, tacone le femine, buse i fruts, mande in mone dos voltis i rompi coions e mole il bevi. mandi mandi |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 14:08:04
|
Caro Massimo, devo dedurre che non sai darmi una risposta? quoti le mie domande e mi parli di una proposta di legge....ben venga, ma nel caso specifico chi paga?
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
conte
C.F.I. Silea
Regione: Friuli-Venezia Giulia
Prov.: PN
Città: Pordenone
3180 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 14:20:25
|
Caro Sergio, non capisco e sinceramente non trovo capibile la tua risposta, salvo che tu non abbia letto.
Se non hai letto, allora capisco e allora a scanso di equivoci ti coloro in modo evidente le risposte.
Citazione:
--------------------------------------------------------------------------------
Messaggio inserito da crazycarpangler
perchè se uso il forum di CFI nello spazio apposito che problema c'è ?
Nessuno Sergio, assolutamente, ciò non di meno io non condivido tempo e metodo.
e restando in tema, visto che non mi si capisce cercherò di essere più chiaro possibile.
ripreso ulteriormente atto che Cesco è persona degna di stima , chi paga per il casino successo ?
restando sul tema del "casino" poichè ancora ci sono delle cosette da chiarire, e basandoci sul fatto che a mio modesto avviso, è meglio collaborare che non fare cause (anche perchè bisogna valutarne l'effettiva opportunità e beneficio) a farne le spese oggi è proprio cesco purtroppo.
- il presidente della Baitona ha immesso pesce preso da acque libere quando vi era un preciso accordo (lo scrive lo stesso cescoche cito:in ogni caso per me i ripopolamenti
dovevano essere fatti nei modi regolari senza acquisti da acque libere) affinchè questo non accadesse...di fatto imbrogliando e approfittando della buona fede di Cesco e quindi di CFI e dei suoi iscritti...fra cui mi pregio di inserirmi...ed io non amo particolarmente il fatto di essere preso per il ****...
Sul fatto di non amare di essere preso per il ****, se vuoi ci mettiamo in condominio, ma non cambia assolutamente il rusultato finale, e questo vale per tutti gli iscritti ma non solo.
- trasportatori e venditori del famigerato pesce sono in regola?
se la società è onlus come affermato (e avvalorato da articolo su carpfishing magazine) , non può essere che abbiano usato denaro della società per pagarlo senza che esista una fattura controfirmata da qualcuno del direttivo della società. nessuno ne sà niente? è diritto di tutti i soci baitona e membri del consiglio venire a conoscenza di questo documento...Cesco in primis..quindi?
Quelle "cosette" di cui appunto si parlava che sono da accertare, ma che per farlo necessita di un tempo tecnico, e appena fatto verrà comunicato se dovesse essere riscontrato qualche cosa di anomalo.
- infine i soci della Baitona sono anche soci CFI? erano fraudolentemente al corrente? nessuno di loro ha letto l'articolo in questione ed ha pensato che fosse meglio avvisare Cesco in quanto tramite con CFI sapendo della particolare avversione verso ripopolamenti con materiale proveniente da acque libere.
Forse è da chiedere a loro, ma io mi domando come avrebbero fatto a sapere che il pesce era da acque libere in modo certo? Credo che anche questo faccia parte delle cose da chiarire, e non tanto per gli associati qaunto per capire il meccanismo sottostante al rilascio di pesce.
- infine ...e qui mi tocca presumere perchè non sò ...la convenzione che CFI stipula con laghi tipo la Baitona è messa per iscritto ?
Le convenzioni che eventualmente i laghi andranno a sottoscrivere dovranno per il futuro, e quando il nuovo statuto sarà redatto (che comprende anche il codice etico, che in parte và a dare indicazioni anche ai laghi privati e che è in corso di stesura) firmare e sottoscrivere con l'accettazione di ogni sua parte e quindi anche il codice etico. ( a me basterebbe l'esposizione del codice etico di CFI presso la "bacheca" del lago..........)Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS
--------------------------------------------------------------------------------
CFI promuoverà una norma di legge che preveda l'illegalità della commercializzazione, trasporto e prelevamento di Carpe oltre i 10 kg / 80 cm sul territorio nazionale, a fronte del dilagare del bracconaggio, esercizio illegittimo della pesca di professione, trasporto abusivo da parte di privati di materiale ittico e conseguente semina in bacini non originari.
C.F.I. Siamo Noi
Prime di fà une gnot, tacone le femine, buse i fruts, mande in mone dos voltis i rompi coions e mole il bevi. mandi mandi
gionata Inserito il - 03/06/2009 : 13:51:57
|
Modificato da - conte in data 03/06/2009 14:21:49 |
|
|
|
umbe
ospite
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: cornaredo
2191 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 18:05:07
|
Citazione:
Messaggio inserito da conte
Citazione:
Messaggio inserito da gionata
Cito testualmente quanto scrive Sergio:
"Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima...
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi"
"dando per scontata la buona fede di Cesco ..che per ciò che mi riguarda non è mai stata in dubbio"
viste le premesse dei tuoi post mi chiedo: se non hai dubbi... perchè scrivere tutto il resto??? CFI si sta allargando, sta prendendo incarichi, sta facendo molte cose e più se ne fanno e più si faranno errori, il direttivo di CFI, gli iscritti di CFI sono uomini e come tali, soggetti ad errori. Ma ultimamente, lo sport nazionale, è quello di sparare sul direttivo e su tutto il cfi (non mi riferisco a te Sergio...), perchè quando nella vita, si sta dietro un monitor a sparar cagate e basta, senza vivere e conoscere CFI, come fanno molti di quelli iscritti nei forum, poi si cade nel ridicolo e si sparla, per nulla. Giusto fare chiarezza, per l'amor di dio, ci mancherebbe, ma molti hanno condannato senza sapere, con il solo scopo di rompere i ******** e fare danno. Ricordo a questa massa di geni, che se questo direttivo molla, se questo presidente molla, CFI chiude e se chiude, sono dolori per molti carpisti, davvero molti ed il carpfishing, il suo futuro, si chiamerà, pollai a pagamento. Com'è solito nel mio colorito linguaggio, ho espresso il mio umile parere, parere di uno, che si è rotto i maroni di vedere CFI trattato così. Prefereri caro Sergio, che un personaggio come te, difendesse CFI a prescindere, invece di sottolineare errori fatti... ma sono solo punti d vista.
Non vedo come sia possibile non quotarti Gionata, anche perchè oltre che a Cesco, mi sembra che Sergio che tu conosca anche qualcun altro che del direttivo fà parte e col quale poi tranquillamente avere risposte ed informazioni.
I soci, tutti, avranno nei tempi e nei modi corretti, le informazioni di scelta "politica" del direttivo.
Umberto, non sò quali informazioni tu abbia sul consiglio svoltosi sabato, ma per saperle credo che si debba attendere il comunicato che ne seguirà.
Un caro saluto.
C.F.I. Siamo Noi
Prime di fà une gnot, tacone le femine, buse i fruts, mande in mone dos voltis i rompi coions e mole il bevi. mandi mandi
benissimo
cago ergo sum
C.F.I. SIAMO NOI
resp. sede n°166 milano
gruppo ambrosiano carpfishing
banchieri.umberto@libero.it
http://umbecarpone.forumup.it/index.php?mforum=umbecarpone&sid=b1c653cfd73a8676c84dc851b09ab14c |
|
|
|
boli
C.F.I. Gonzaga
Regione: Lombardia
Prov.: Mantova
Città: Mantova
1094 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 20:27:20
|
Il pesce immesso nella cava Baitona è sempre comprato regolarmente e trasportato nelle norme di legge da commercianti ittici professionisti, i quali sono in grado di esibire tutti i documenti e le autorizzazioni per la loro professione.
Per quanto riguarda la provenienza del pesce solo il commerciante lo può sapere da dove arrivano le sue forniture, si può supporre che la fonte siano i pescatori professionisti, ma mi giungono voci che da alcuni anni sia di moda prendere in affitto vecchie cave per poi depredarle dalla popolazione ittica e rivendere il tutto, con lauti guadagni, in ogni caso i Commercianti Professionisti sono in regola con la legge e con il fisco, e certamente non rischiano di andare in tribunale, per una fornitura di pesce alla Baitona.
Oltre a tutto questo gli onesti commercianti garantiscono anche il prodotto da loro commercializzato, sotto il profilo sanitario visto che forniscono anche il pesce che viene immesso a scopo alimentare (c'è anche gente che a differenza di noi il pesce se lo mangia, e con soddisfazione).
L'unico appunto che mi sento di fare, è sulla questione etica e morale, come socio di C.F.I. e membro del direttivo della cava Baitona sono sempre stato contrario all'immissione di carpe di grossa pezzatura e ho sostenuto in minoranza la mia linea di pensiero, anche scontrandomi apertamente con altri soci che sostenevano il ripopolamento con pesci di taglia, anzichè aspettare che crescano quelli piccoli.
La mentalità della gente, non si cambia da un giorno all'altro, ma lentamente e con perseveranza, si riuscirà ad educare i pescatori secondo certi Princìpi Morali, la mia soddisfazione è che tutti i neòfiti da Mè avvicinati e avviati alla nostra disciplina, hanno percepito gli insegnamenti che io ho appreso da C.F.I., e a loro volta diffondono i nostri principi.
Comunque fino a che la legge lo permetterà, gli onesti pescatori professionisti, continueranno a fare il loro Lavoro per mantenere le loro famiglie e i loro figli, è la legge della domanda e dell'offerta, stà a noi educare i pescatori affinchè la domanda diminuisca progressivamente, ma fino a che ci saranno pescatori che pur di fare una foto con un pesce da 20 kg., venderebbero la loro Madre, non potremo sperare di meglio.
Saluti a tutti, belli e brutti, Boli.
Buoli Claudio |
Modificato da - boli in data 03/06/2009 20:36:31 |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 20:46:01
|
ringrazio Claudio della precisazione e presumo quindi che l'immissione di cui sopra si sia svolta con tutte le regole del caso.
mi è noto da molti anni che gli allevatori si riforniscano da pescatori di professione per poi rivendere il materiale acquistato con i documenti del caso ,questa non è una novità.
detto questo , mi pare di capire dal tuo scritto che le immissioni siano fatte con il benestare dei soci ...anche perchè oggettivamente non viene commesso alcun reato.
quello che mi domando a questo punto è come sia stato possibile scrivere l'articolo su carpfishing magazine ...svista o malafede?
e sempre a questo punto mi chiedo come mai non si sia intervenuti subito per chiarire la situazione...daltronde se l'immissione è legale bastava parlare chiaro ...poi chi non accetta per motivi morali propri la cosa si può regolare di conseguenza.
a questo punto il succo del discorso è semplicemente questo..perchè fare una cosa e scriverne un'altra?
se io avessi scelto di affiliarmi a Baitona causa articolo sulla rivista e conseguente scrupolo morale personale sarei di fatto stato TRUFFATO a mezzo stampa.
la domanda è sempre quella:
chi paga per sto cavolo di ambaradan?
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
boli
C.F.I. Gonzaga
Regione: Lombardia
Prov.: Mantova
Città: Mantova
1094 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 23:05:51
|
Se devo essere sincero io non ho mai letto l'articolo, quel numero non lo ho comprato, vedrò di rimediare la rivista da un amico.
Non ero neppure presente quando sono venuti in visita alla cava i redattori.
Comunque se vi sono riportate inesattezze, penso che per correttezza chi si occupò della stesura, e chi ha rilasciato dichiarazioni errate, farà (o forse ha già fatto) le dovute rettifiche.
E si assumerà le proprie responsabilità.
Chi pagherà?....penso che non pagherà nessuno..... d'altronde non pagano nemmeno quelli colpevoli di omicidio  ....comunque...., i responsabili, penso che ne stiano già pagandoo in prima persona le conseguenze, a danno della loro immagine e che da questa vicenda possano trarre insegnamento.
Saluti a tutti, belli e brutti, Boli.
Buoli Claudio |
Modificato da - boli in data 03/06/2009 23:30:07 |
|
|
|
Alessandro Laghi
nuovo ospite
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: Perugia
14 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 23:13:43
|
Visto che non ho un responsabile di sede a cui domandare lo faccio qui?
Dato che qui si parla di carpe "regolari" provenienti da professionisti in possesso di regolari autorizzazioni (ricordo che per trasportare e commercializzare pesce vivo non è sufficiente una licenza di pesca professionale ma bisogna averne una per impianti di acquacoltura)
gradirei che venissero reperiti dalle cave Baitona e mostrati i certificati di provenienza del pesce che a norma del D.Lgs. 148/2008 devono accompagnare il trasporto di pesce vivo non destinato ad alimentazione umana.
Mi sembra in definitiva che spesso si citino le parole "legale" e "autorizzato" senza conoscere le norme vigenti.
Se come pare accertabile il pesce proviene da un operatore con semplice licenza di pesca professionale la norma è già infranta se commercializza pesce non destinato ad alimentazione.
Se quel pesce invece dal pescatore passa ad un allevamento e poi ad un lago (e on sembra essere questo il caso) ad ogni modo deve essere accompagnato da certificazione sanitaria nel caso specifico delle carpe per il controllo sulla diffusione della patologia KHV.
Attendo fiducioso risposte ufficiali.
__________________________
La semplicità paga sempre: nella vita e nella pesca. |
|
|
|
boli
C.F.I. Gonzaga
Regione: Lombardia
Prov.: Mantova
Città: Mantova
1094 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 23:41:46
|
Si parla di commercianti di prodotti ittici, che riforniscono la cava di pesce vivo,(idoneo ad essere pescato e mangiato), di tutte le spece, vedi pescigatto, trote, lucci, spigole, anguille, storioni ecc. e anche carpe.
Saluti a tutti, belli e brutti, Boli.
Buoli Claudio |
|
|
|
Alessandro Laghi
nuovo ospite
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: Perugia
14 Messaggi |
Inserito il - 03/06/2009 : 23:59:16
|
Quindi immagino che non sia un problema reperire i certificati dei pesci over 20 consegnati dall'allevatore....
__________________________
La semplicità paga sempre: nella vita e nella pesca. |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 08:23:09
|
caro Giuseppe Benea , piacere di conoscerti .
rispondo su questo post , visto che comunque lo leggi , in quanto non iscritto al forum dove posti.
in merito all'essere citato nelle tue risposte , ti ringrazio per l'attenzione e considerazione concessami e ti prego di voler copia-incollare anche questa mia :"Cesco è una cara persona che gode di tutta la mia stima , ritengo però che avvenimenti del genere vadano spiegati tempestivamente e in prima persona...le chiacchiere riportate fanno solo male .
se Cesco non fosse l'eccezionale uomo che è una cosa del genere lascierebbe veramente dei forti dubbi.
io conosco Cesco...ma chi non lo conosce come la mette?"
affermazione importante per ben valutare il resto delle mie affermazioni che hai gia copia-incollato nel tuo intervento.
ti ringrazio per la comprensione e sono certo che non intendevi strumentalizzare il mio intervento.
grazie
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
giankanet
C.F.I. Venezia
Regione: Veneto
Prov.: ve
Città: riviera d. brenta
1928 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 09:07:01
|
Citazione:
Messaggio inserito da Alessandro Laghi
Visto che non ho un responsabile di sede a cui domandare lo faccio qui?
Dato che qui si parla di carpe "regolari" provenienti da professionisti in possesso di regolari autorizzazioni (ricordo che per trasportare e commercializzare pesce vivo non è sufficiente una licenza di pesca professionale ma bisogna averne una per impianti di acquacoltura)
gradirei che venissero reperiti dalle cave Baitona e mostrati i certificati di provenienza del pesce che a norma del D.Lgs. 148/2008 devono accompagnare il trasporto di pesce vivo non destinato ad alimentazione umana.
Mi sembra in definitiva che spesso si citino le parole "legale" e "autorizzato" senza conoscere le norme vigenti.
Se come pare accertabile il pesce proviene da un operatore con semplice licenza di pesca professionale la norma è già infranta se commercializza pesce non destinato ad alimentazione.
Se quel pesce invece dal pescatore passa ad un allevamento e poi ad un lago (e on sembra essere questo il caso) ad ogni modo deve essere accompagnato da certificazione sanitaria nel caso specifico delle carpe per il controllo sulla diffusione della patologia KHV.
Attendo fiducioso risposte ufficiali.
__________________________
La semplicità paga sempre: nella vita e nella pesca.
Bella domanda... ma credo che a questo punto sia giusto rivolgerla agli allevatori e ai commercianti di pesce vivo... Io che sono responsabile di sede, non e' che devo per forza sapere tutte ste cose...
Vai Ale, hai lanciato il sasso e ora non tirare indietro il braccio.
Gira le tue richieste a chi di dovere, le risposte ufficiali te le possono dare solo gli addetti ai lavori.
O lo devo fare io a nome tuo???
CFI SIAMO NOI!
 Giancarlo Rossato.
www.goldcarp.net
|
|
|
|
Alessandro Laghi
nuovo ospite
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: Perugia
14 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 09:30:41
|
Giancarlo credo che non hai capito il mio intervento.
La mia domanda è quella di vedere i certificati di provenienza che le Cave Baitona devono avere per il pesce acquistato.
Il resto (la normativa) sono certezze per quanto mi riguarda.
Io li ho chiesti i certificati ed ero solo uno degli organizzatori di una sola manifestazione, mi è stato risposto con un "qui lo dico e qui lo nego...".
Immagino che chi si è occupato di organizzare enduro per due anni in quella cava non abbia mai voluto vederli perchè si fidava ciecamente, ma sarebbe bello che almeno ora, visto che si parla di immissioni non etiche ma comunque legali, di buona fede del gestore ecc. l'esistenza di questi certificati venisse verificata.
Insomma i mezzi per verificare l'operato dei gestori ci sono, basta metterli in atto a volte e spero che lo si voglia fare almeno per amor di verità!
__________________________
La semplicità paga sempre: nella vita e nella pesca. |
|
|
|
giankanet
C.F.I. Venezia
Regione: Veneto
Prov.: ve
Città: riviera d. brenta
1928 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 11:22:20
|
Io allora ti rinnovo la mia proposta e cioe' di chiederlo a chi di competenza, visto che cmq mi pare che il Cesco abbia preso le distanze dalla gestione della cava per la fiducia che e' venuta a mancare e non credo ora sia il momento migliore per lui di approfondire certi argomenti con chi ha tradito la sua fiducia.
Per amor del vero, mi farebbe molto piacere che tu libero pescatore di carpe senza macchia ne bandiera, porgessi all'interessato la questione (ormai siete in confidenza credo!)e se poi vorrai, potrai diffondere anche a noi la risposta, visto che io da imbecille e ignorante, al gestore di una cava, fino a questo terzo grado non sono mai arrivato. Forse perche' a pago sono stato le ultime 2 volte ai ritrovi di CFF e basta.
Che ne dici allora? Glielo chiedi tu?
Grazie.
CFI SIAMO NOI!
Giancarlo Rossato.
www.goldcarp.net
|
Modificato da - giankanet in data 04/06/2009 11:43:45 |
|
|
|
Alessandro Laghi
nuovo ospite
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: Perugia
14 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 12:19:40
|
Giancarlo, leggi nelle mie parole che la domanda di esibire o verificare l'esistenza dei certificati sia rivolta a Cesco?.
O a te?
Sto solo cercando di fare chiarezza sulle affermazioni di boli, che sembra essere certo della legalità delle immissioni.
Dato che in vari interventi anche in altri forum si afferma che poco o nulla si può fare, perchè chi commercia esemplari provenienti da acque pubbliche ha le carte in regola per farlo, mi è sembrato giusto chiedere se qualcuno ha verificato l'esistenza dei certificati di provenienza e quindi delle autorizzazioni al commercio di pesce vivo NON destinato all'alimentazione.
In definitiva sarebbe bene portare la discussione su binari costruttivi, magari con toni meno aggressivi Giancarlo.
Se poi hai bisogno di maggiori chiarimenti su quanto mi è stato detto dal Presidente delle Baitona in proposito il mio numero ce l'hai.
Non mi sembra corretto inserire qui dichiarazioni rilasciate "in confidenza". Ma credo che dato che sono state rilasciate a me sconosciuto, allora forse se le stesse domande fossero state poste a suo tempo non si sarebbe arrivati a questo.
Se poi non c'è interesse neanche ad accertare se i minimi controlli sulla provenienza siano stati fatti prima di dichiarare e reclamizzare un lago come "terza via", beh allora inutile impostare n "protocollo" di controllo da usare d'ora in avanti....
__________________________
La semplicità paga sempre: nella vita e nella pesca. |
|
|
|
giankanet
C.F.I. Venezia
Regione: Veneto
Prov.: ve
Città: riviera d. brenta
1928 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 13:09:33
|
Scusa Ale ma non volevo essere aggressivo e tantomeno non costruttivo.
Non siamo tutti lisci e morbidi ahime'...
Cmq sia l'errore di buona fede e' stato commesso, ma quanta gente si riversa quotidianamente in strutture che comprano pesce di dubbia provenienza?!!?!? Sono di serie B? Li uccidiamo tutti???
Tu non consideri il fatto che tra le migliaia di carpisti esistano moltissime persone che pescano solo a pago. E non puoi sapere che un'Associazione che vuole proporsi a livello nazionale, deve cmq cercare di rappresentare e difendere anche queste persone, poiche' non sono diverse da me o te o dal piu' purista dei puristi...
E' stato fatto il passo piu' lungo della gamba, e' vero. Permetterai che ora da errori del genere si inizino a trarre modi e tempi diversi, ragionamneti diversi... E poi tu scusa, vuoi mettere in croce qualcuno per una cosa che esiste da prima che noi nascessimo???
Radicata com'e' nel sistema, si deve pesare bene tutto prima di dire A...
Se poi invece tu hai gia' le soluzioni... 
CFI SIAMO NOI!
Giancarlo Rossato.
www.goldcarp.net
|
|
|
|
_LASTMAN_
ospite
Prov.: Viterbo
Città: orte scalo
62 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 13:50:38
|
Citazione:
Messaggio inserito da giankanet
...ma quanta gente si riversa quotidianamente in strutture che comprano pesce di dubbia provenienza?!!?!? Sono di serie B? Li uccidiamo tutti???
Tu non consideri il fatto che tra le migliaia di carpisti esistano moltissime persone che pescano solo a pago. E non puoi sapere che un'Associazione che vuole proporsi a livello nazionale, deve cmq cercare di rappresentare e difendere anche queste persone, poiche' non sono diverse da me o te o dal piu' purista dei puristi...
CFI SIAMO NOI!
Giancarlo Rossato.
www.goldcarp.net
Salve Giancarlo
ma se un'associazione si batte contro un qualcosa..come puo' all'unisono difendere chi..questo qualcosa...in un certo senso lo incrementa?
A volte..nell'essere coerenti..si debbono fare delle scelte gravose..anche non "commmercialmente utili".
Non parliamo dell'esser puristi o meno ( non vedo poi perche dare del "purista" quasi in senso dispreggiativo a chi mal vede carpe raziate da acque libere per essere immesse in "gabbie a pago"...)ma di prendere le dovute distanze nei confronti di luoghi ( laghi a pago con pesce di dubbia provenienza) e da persone ( "carpisti" che pescano in questi laghi ).
Non significa esser di serie A o B..ma esser di categorie ( non sminuendo ne l'una ne l'altra ) differenti..
CFI è contro il diffondersi di "carpe con le ali" ?
Bene...allora seondo il mio modesto parere..dovrebbe :
Bandire fortemente ed ufficialmente tutti i laghi a pago dove vi sia palese e constatata immissione di carpe prese da acque libere;
Monitorare scrupolosamente i laghi a pago ove vi siano esemplari "over"...visto e cartificato che esemplari di taglia NON POSSONO apparir da un giorno all'altro in un acqua privata...e denunciare ( anche legalmente...se vi sono i presupposti)..gestori..trasportatori..e pescatori;
Iniziare una nuova..ufficiale..chiara ed incisiva campagna contro il fenomeno "carpe con le ali" su riviste meeting e forum;
Mettere sul proprio statuto o ordinamento la regola che vieta il rinnovo o la nuova tessera CFI a chi frequenta acque con accertata immissione di "pesce volante";
Questa..secondo me..sarebbe una chiara e precisa presa di posizione nei confronti del fenomeno e di tutto cio' che vi gira intorno..
Altrimenti..sempre con coerenza..CFI dica esplicitamente che tutto puo andare...luoghi e pescatori...purche' si faccia la tessera...
Sarebbe opinabile come scelta dal mio punto di vista...ma almeno nn lascerebbe alibi e dubbi..
Tristano Magnani
ETRURIA CARP TEAM |
|
|
|
conte
C.F.I. Silea
Regione: Friuli-Venezia Giulia
Prov.: PN
Città: Pordenone
3180 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 13:52:20
|
Alessandro se la cava baitona vuole dimostrare di sua iniziativa la totale legittimità delle immissioni lo potrà fare.
Se ho capito bene da dichiarazioni di Stefano Incerti, (beneficio di inventario perchè devo andare a rileggerele) lui afferma di essere stato avvisato dal trasportatore, e che quest'ultimo gli diceva che il pesce lo aveva prelevato direttamente dal pò e non da un bacino o lago o cava che fosse (e quindi soggeto a quarantena per VHS/SVC/KHV).
In questo caso forse la normativa prevede (e se le cose stanno proprio così) sanzioni amministrative sia per il trasportatore, che per il venditore, che per chi ha immesso il pesce. Se a chi ha immesso il pesce è stato fornito idonea documentazione sanitaria, quest'ultimo è indenne, perchè formalmente a posto.
Per quanto concerne Cesco, non posso che ribadire ciò che ho già detto in più sedi, per mè ha fatto tutto quello che doveva fare e lo ritengo in assoluta buona fede, oltre che ritenere che tutti gli attacchi che ha ricevuto e che riceve siano fuori luogo e sproporzionati, in virtu anche del fatto che il Sig. Carretta, Presidente del Lago la Baitona ha fatto la lettera che è stata pubblicata e che non ha bisogno di commenti.
Certo che poi questa è una bella rogna da gestire, ma nemmeno si può scaricare tutte le colpe su una persona, e tantomeno far cadere ogni male e ogni comportamente eticamente scorretto su un Lago come la Baitona...... . Ripeto bella pegola che questa cosa sia successa proprio lì ed in virtù del progetto che doveva portare avanti, ma personalmente credo che il discorso più importante debba ancora essere affrontato e che esula totalmente dalle singole persone ma che invece và a coinvolgere i carpisti e di conseguenza ogni associazione o gruppo che sia.
Rimane una certezza, che esiste solo una associazione che queste tematiche affronta in sedi diverse dai forum, che certamente hanno un ruolo importante, ma che di fatto sono luoghi virtuali (seppur importanti ripeto) che non tengono conto del reale mondo con il quale si deve parlare e dialogare per ottenere dei risultati anche tangibili, che non è fatto di carpisti.
Già tra i carpisti vorrei vedere con un sondaggio cosa ne pensano e perchè sul giusto o sbagliato andare a pesca in luoghi ove ci sono pesci di proveneinza da acque pubbliche.......
Opsssssss esiste fore una che sia una sola cava che non abbia pesce provenioente da acque pubbliche?
Forse ci si dimentica che per legge, all'epoca delle costruzioni stradali delle grandi infrastrutture, si era obbligati ad immettere pesci per la riqualificazione ambientale, e che queste cave oggi sono oggetto delle nostre attenzioni pescatorie.
Cerchiamo quindi di dare il giusto peso alle cose.
un caro saluto
C.F.I. Siamo Noi
Prime di fà une gnot, tacone le femine, buse i fruts, mande in mone dos voltis i rompi coions e mole il bevi. mandi mandi |
|
|
|
crazycarpangler
C.F.I. Silea
Regione: Veneto
Prov.: Treviso
Città: vittorio v.to
2372 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 13:56:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da Alessandro Laghi
Giancarlo, leggi nelle mie parole che la domanda di esibire o verificare l'esistenza dei certificati sia rivolta a Cesco?.
O a te?
Sto solo cercando di fare chiarezza sulle affermazioni di boli, che sembra essere certo della legalità delle immissioni.
Dato che in vari interventi anche in altri forum si afferma che poco o nulla si può fare, perchè chi commercia esemplari provenienti da acque pubbliche ha le carte in regola per farlo, mi è sembrato giusto chiedere se qualcuno ha verificato l'esistenza dei certificati di provenienza e quindi delle autorizzazioni al commercio di pesce vivo NON destinato all'alimentazione.
In definitiva sarebbe bene portare la discussione su binari costruttivi, magari con toni meno aggressivi Giancarlo.
Se poi hai bisogno di maggiori chiarimenti su quanto mi è stato detto dal Presidente delle Baitona in proposito il mio numero ce l'hai.
Non mi sembra corretto inserire qui dichiarazioni rilasciate "in confidenza". Ma credo che dato che sono state rilasciate a me sconosciuto, allora forse se le stesse domande fossero state poste a suo tempo non si sarebbe arrivati a questo.
Se poi non c'è interesse neanche ad accertare se i minimi controlli sulla provenienza siano stati fatti prima di dichiarare e reclamizzare un lago come "terza via", beh allora inutile impostare n "protocollo" di controllo da usare d'ora in avanti....
__________________________
La semplicità paga sempre: nella vita e nella pesca.
Alessandro si stà dimostrando a mio avviso coerente e propositivo , purtroppo questa discussione e quella analoga dall'atra parte stanno prendendo una piega "un pò chiusa" ed è un peccato.
vedi Alessandro, le tue richieste sono lecite e gradirei pure io che si facesse luce sulla fantomatica "immissione legale" della Baitona.
di fatto però non ritengo giusto mettere alla gogna la totalità dei frequentatori di acque private, perchè fra questi non vi sono solo "cacciatori di trofei" ma anche molti ragazzini , padridi famiglia con prole al seguito e neofiti di tutte le età spaventati dalla situazione di molte acque pubbliche (non fosse altro che per topi e insetti prima ancora che delinquenti ecc.).
io ne conosco molti e quotidianamente vengo contattato da molti altri e non mi sento certo di definirli immorali e poco etici.
io sono contro l'illegalità ed il bracconaggio , ricordo ancora però di carpe del PO vendute conregolare fattura a laghetti nel 1993-1994 periodo che io definisco di "nascita"del carpfishing almeno nelle mie zone (nord est ,provincia di treviso per l'esattezza).
ricordo anche di acquisti fatti dalla provincia di treviso e belluno , carpe pescate nei canali del Ferrarese ,commercializzate da azienda veronese dopo periodo di quarantena in allevamento, munite di idoneità veterinaria e scrupolosamente controllate una ad una dall'ittiologo della provincia per controllare che non fossero presenti siluri e pesci gatto.
ricordo inoltre molte immissioni in acque libere di materiale di taglia (carpe e lucci) di provenienza Danubio , munito di idoneità veterinaria e bolla di trasporto internazionale ...pesci che oggi peschiamo tutti noi carpisti veneti...
mi vien da ridere pensando che un'analogo forum ungherese ci possa accusare di essere poco etici in quanto peschiamo pesce comprato\rubato alle loro acque.
poco tempo fà mi sono informato personalmente presso l'ufficio caccia e pesca della provincia a causa di prelievi fatti da carpisti che poi rivendevano il pesce a laghetti , capendo mio malgrado che nessuna legge provinciale o regionale in veneto può di fatto impedire al pescatore di portare a casa il pesce che ha pescato (munito di regolare licenza) per farne ciò che vuole ...di fatto gli viene vietato di immetterlo in altre acque pubbliche e basta.
inoltre mi fà specie la richiesta di di boicottare le acque a pago....capisco i puri che la predicano..ma oggettivamente rispecchia una visione talmente utopica che ha poco a che vedere con le liste di prenotazioni per le poste nei laghi a pago che propongono il target più alto in termini di cattura.
di fatto ce la stiamo giocando fra la buona volontà degli uni e degli altri di "fare cultura" e promuovere un sano concetto di carpfishing o meglio , di epsca sportiva...certo è che non possiamo scannarci per questo.
Sergio"crazycarpangler"
sviluppo prodotti Big-Fish Italia
CFI SIAMO NOI!
VENETIA ETILIC SPINNING TEAM ADS |
|
|
|
Magiostra
ospite
Regione: Lombardia
Prov.: Pavia
Città: Gambolò
274 Messaggi |
Inserito il - 04/06/2009 : 14:01:23
|
Cancellate questo post, non fa onore a nessuno. Non fa onore a CFI, non fa onore a chi lo apre e continua in modo polemico velato, non fa onore a nessuno con tutti questi attacchi pseudopersonali, istituzionali o quant'altro.
Gli errori li fa chi combina qualcosa nella vita..... chi è solo li pronto a puntare il dito sugli altri, errori non ne farà mai.
La cosa più bella sarebbe stata che prima di sparare a zero, chiunque ha scritto in questo post, a qualsiasi titolo sarebbe stato informato sui fatti, sviluppi e anche eventuali soluzioni e che in primis contattava in privato l'interessato o il gestore o l'organizzatore ecc.....
Ma forse, e dico forse perchè io non conosco nessuno di voi, qui sul forum qualcuno cerca di crearsi uno spazio di visibilità o di notorietà che forse in altro modo non avrebbe......
Ripeto io non conosco nessuno di Voi e sottolineo che questo post è veramente di basso livello tendente al pettegolezzo.
Siate costruttivi, dagli errori si deve imparare.....
Non continuate con attacchi, cerchiamo insieme le soluzioni contro i furbi.
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
dimissioni di cesco
Discussione Bloccata
